Séminaire du Centre de Civilisation en Recherches Britanniques

Ce séminaire est organisé en partenariat avec le CICC (Civilisations et Identités Culturelles Comparées) et le CRTF, Université de Cergy-Pontoise – séminaire « Visions Comparées du Patrimoine » (C. Doustaly, F. Ferran).

3 octobre 2014. Institut du Monde Anglophone, 16h – 18h (salle 12).

Présentation d’un numéro de la revue Journal of Cultural Management and Policy (vol. 3, n° 1, 2013) coordonné par Cécile Doustaly (guest editor) en présence de deux des auteurs, Sylvie Pflieger et Jean-Michel Tobelem.
  • Cécile Doustaly, Université de Cergy-Pontoise, « The Arts in Times of Crisis, International Comparisons ».
  • Sylvie Pflieger, Université Paris Descartes,  « Financing the Arts in France : A Comparative Approach with Britain ».
  • Jean-Michel Tobelem, Option Culture, « The Arts and Culture: a financial burden or a way out of the crisis? A Comparative Approach with the US ».

Paris3

Présentation du numéro de la revue.

Les soubresauts de l’économie mondiale depuis 2008 ont affecté l’ensemble des pays et des secteurs de l´intervention publique.

En France et au Royaume-Uni, le financement de la culture étant souvent considéré comme une variable d’ajustement par rapport à d’autres services publics jugés prioritaires comme l’emploi, la santé, ou l’éducation, on peut redouter des répercussions de grande envergure affectant artistes, institutions artistiques (notamment les musées et les galeries), mais aussi collectivités locales, gouvernements centraux et organismes de subvention.

En outre, à l’heure où les gouvernements explorent les moyens de favoriser le mécénat et le volontariat, ces derniers secteurs sont eux-aussi frappés par la crise.

Comment les organisations gèrent-elles les pressions qui pèsent sur elles ?

Comment les responsables politiques, les professionnels de la culture et les artistes décident-ils des économies à réaliser ?

Quelles autres sources de revenus privés ou publics ont pu être trouvées ?

Les échelons locaux et régionaux ont-ils été affectés de façon
différente du niveau national ?

Les formations de l’enseignement supérieur destinées aux futurs artistes et gestionnaires de la culture ont-elles modifié leur offre pour préparer les étudiants à affronter cette situation ?

L’objectif de ce numéro est d’interroger les choix politiques, organisationnels et économiques qui s’ouvrent aux acteurs politiques en ce temps de retour à la rigueur.

Les modèles d’administration de la culture en France, au Royaume-Uni et ailleurs dans le monde se rapprochant de plus en plus, il apparaît opportun d’examiner la façon dont les gouvernements réagissent aux nouveaux défis auxquels ils sont confrontés afin de déterminer dans quelle mesure ce phénomène de convergence est appelé à durer.

Les articles issus de spécialistes de disciplines variées (science politique, économie, gestion, sociologie, géographie ou histoire) suivent des approches transdisciplinaires et comparatives.

Centre de Recherches en Civilisation britannique (CREC)
Institut du Monde Anglophone
Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
5, rue de l’École de Médecine
75006 Paris
Tél. : 01 40 51 33 00

 

 


Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *