Editorial<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n A l\u2019heure o\u00f9 les mus\u00e9es sont appel\u00e9s \u00e0 la rescousse du d\u00e9veloppement territorial et de l\u2019attractivit\u00e9 touristique, il est tentant de ne les consid\u00e9rer que comme des outils \u00e9conomiques, dont on mesure l\u2019impact en retomb\u00e9es commerciales, cr\u00e9ations d\u2019entreprises et installation de nouveaux r\u00e9sidents bien dot\u00e9s.<\/p>\n L\u2019int\u00e9r\u00eat port\u00e9 aux mus\u00e9es est alors fonction de la capacit\u00e9 de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration ou de transformation attendue du territoire.<\/p>\n Ce dossier propose de d\u00e9caler le regard. Au-del\u00e0 des figures tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es du Louvre-Lens ou du MuCEM, il t\u00e9moigne de la diversit\u00e9 des impacts r\u00e9els.<\/p>\n Boris Gr\u00e9sillon apporte ainsi son regard de g\u00e9ographe culturel sur la greffe du MuCEM dans un quartier populaire marseillais et Jean-Michel Tobelem son analyse d\u2019expert des mutations du tourisme culturel dans un contexte de concurrence territoriale exacerb\u00e9e.<\/p>\n Plus largement, ce dossier s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la fa\u00e7on dont, au quotidien, \u00e0 l\u2019\u00e9cart des haut-parleurs, la pl\u00e8be des mus\u00e9es travaille le territoire et est travaill\u00e9e par celui-ci.<\/p>\n Quelles relations culturelles, sociales, politiques se tissent et se recomposent au gr\u00e9 des mutations des territoires\u00a0?<\/p>\n La vision propos\u00e9e est principalement celle d\u2019acteurs directement impliqu\u00e9s par leurs responsabilit\u00e9s culturelles et patrimoniales.<\/p>\n LE TERRITOIRE MULTIPLE DU MUS\u00c9E<\/span><\/strong><\/p>\n Le territoire en jeu est le territoire urbain dans toute la gamme de ses embo\u00eetements administratifs, de ses hi\u00e9rarchies symboliques, des imaginaires qu\u2019il suscite, du territoire national \u00e0 l\u2019espace de rel\u00e9gation, des interpr\u00e9tations identitaires aux fen\u00eatres ouvertes sur le monde.<\/p>\n Au fil des contributions et entretiens, surgissent les questions que suscitent les relations des mus\u00e9es avec la diversit\u00e9 de ces territoires, proches ou lointains\u00a0: install\u00e9 dans un quartier de centre-ville, comment un mus\u00e9e municipal se fait-il l\u2019\u00e9cho de toute la ville, y compris de celle qui ne le fr\u00e9quente pas\u00a0?<\/p>\n \u00c0 quel territoire s\u2019adresse un mus\u00e9e national install\u00e9 en p\u00e9riph\u00e9rie urbaine\u00a0?<\/p>\n Comment son lieu d\u2019implantation influe-t-il sur son image et sur son r\u00f4le\u00a0?<\/p>\n Entre ville et territoire se jouent tant\u00f4t les superpositions propices \u00e0 l\u2019affirmation d\u2019une culture locale donn\u00e9e comme singuli\u00e8re, tant\u00f4t les d\u00e9calages offerts par des ailleurs proches, des arri\u00e8re-pays, des envers qui donnent sens \u00e0 la ville, tant\u00f4t encore les \u00e9chapp\u00e9es vers des lointains, ceux des immigrations et \u00e9migrations qui pulsent les extensions et r\u00e9tr\u00e9cissements des espaces v\u00e9cus.<\/p>\n Ces relations entre mus\u00e9es et territoires se font aussi l\u2019\u00e9cho des mutations en cours des \u00e9chelles urbaines\u00a0: de la commune \u00e0 l\u2019agglom\u00e9ration, \u00e0 la m\u00e9tropole, au d\u00e9partement, et m\u00eame aux r\u00e9gions red\u00e9coup\u00e9es.<\/p>\n DES MUS\u00c9ES CULTIVATEURS<\/span><\/strong><\/p>\n Quand on pense aux mus\u00e9es, on pense souvent \u00abmus\u00e9e d\u2019art\u00a0\u00bb.<\/p>\n Mais ceux-ci ne sont qu\u2019une petite partie d\u2019un vaste ensemble tr\u00e8s divers.<\/p>\n Parmi les 4000 mus\u00e9es recens\u00e9s en France, 1 218 mus\u00e9es ont le label \u00ab\u00a0Mus\u00e9e de France\u00a0\u00bb attribu\u00e9 par le minist\u00e8re de la Culture 1\/<\/span><\/strong>, dont un tiers seulement sont des mus\u00e9es d\u2019art, les mus\u00e9es d\u2019histoire un autre tiers, le dernier tiers \u00e9tant constitu\u00e9 par les mus\u00e9es de soci\u00e9t\u00e9 et civilisation suivis par les mus\u00e9es de nature, sciences et techniques. 82 % des Mus\u00e9es de France sont la propri\u00e9t\u00e9 de collectivit\u00e9s locales et 13 % d\u2019associations ou fondations.<\/p>\n Ce dossier est surtout consacr\u00e9 aux mus\u00e9es qui, par leurs collections et leur projet, sont en interaction avec un territoire qui n’est pas donn\u00e9 comme \u00e9vident, mais \u00e0 la fois questionn\u00e9 et questionnant\u00a0: mus\u00e9es d\u2019histoire, de soci\u00e9t\u00e9, d\u2019art et d\u2019industrie, \u00e9comus\u00e9es, mus\u00e9ums d\u2019histoire naturelle…<\/p>\n Le mus\u00e9e qui nous int\u00e9resse ici, c\u2019est le mus\u00e9e cultivateur, pour reprendre l\u2019expression de Francis Duranthon, directeur du Mus\u00e9um d\u2019histoire naturelle de Toulouse, le mus\u00e9e qui laboure son territoire et le rend fertile.<\/p>\n Conservateurs du patrimoine, ou issus du monde universitaire, ou encore form\u00e9s par un parcours associatif et des mobilisations, tous t\u00e9moignent \u00e0 la fois de la diversit\u00e9 des repr\u00e9sentations des territoires, du r\u00f4le qu\u2019ils jouent dans l\u2019interpr\u00e9tation des mutations \u00e0 l\u2019\u0153uvre, des choix qu\u2019ils font pour concr\u00e9tiser ces relations au sein de leur mus\u00e9e et \u00eatre acteurs de ces mutations.<\/p>\n Le dossier est compl\u00e9t\u00e9 par des enqu\u00eates journalistiques dans le Nord – Pas-de-Calais qui se revendique \u00ab\u00a0r\u00e9gion des mus\u00e9es\u00bb, et \u00e0 Rodez qui accueille depuis un an le Mus\u00e9e Soulages.<\/p>\n Si les mus\u00e9es et les territoires sont de plus en plus li\u00e9s, c\u2019est bien parce qu\u2019ils mettent en partage la recomposition de leurs identit\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n <\/p>\n Sommaire<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n Auteurs <\/a><\/span><\/strong><\/p>\n\n
\n\n
\n \n
![\"Urbanisme](\"https:\/\/www.option-culture.com\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Urbanisme-2015-230x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n